Private Krankenversicherung: experimentelle Behandlungen konnte nun abgedeckt werden

Private Krankenversicherung Politik kann sehr insbesondere über das, was sie tun und nicht abdecken. Zum Beispiel, wenn Sie mit Bupa versichert sind, dann werden Sie nur für experimentelle medizinische Behandlung abgedeckt werden, wenn sie Teil einer bona fide medizinischen Studie oder Untersuchung ist. Und Norwich Union Healthcare vorsehen, dass die Behandlung nur gedeckt, wenn sie zur üblichen Praxis in Großbritannien gilt.

Also, was passiert, wenn Ihr Arzt empfiehlt, dass die beste Maßnahme wäre eine neuere Art der Behandlung, sondern als ein seit langem etablierter Standardverfahren haben? Für die Ihrer Gesundheit zuliebe, werden Sie wahrscheinlich wollen Sie Ihrem Arzt die Empfehlung. Allerdings sind viele private Krankenversicherung Politik einfach nicht für diesen zu ermöglichen.

Das Problem ans Licht gekommen, wie eine Reihe von Menschen wurden experimentelle Behandlung, empfohlen haben, nur um festzustellen, dass der Versicherer nicht abdecken. Diese Leute beschwerten sich beim Financial Ombudsman Service (FOS), die in einigen Fällen, Regeln gegen den Versicherer. Einer der Behandlungen, die als etwas, das bezahlt werden soll herauskristallisiert hat, ist eine neue Form der Krampfadern Chirurgie. Gängige Praxis in den USA in den letzten fünf Jahren wurden die Versicherer in Großbritannien weigert zu zahlen, bis die FOS machten ihre Entscheidung.

Eine Art von Operation, die Kehlkopf mittels Laser durchgeführt wird, ist nun auch versichert werden, wie dies Blasenoperationen von Schlüsselloch und nicht über eine offene Wunde durchgeführt und eine neue Art von Behandlung, die Wirbelsäule stark reduzierten Nebenwirkungen bedeutet.

Allerdings hat die FOS nur in der Lage zu Versicherer die Entscheidungen über Strategien, in denen experimentelle Behandlungen nicht ausdrücklich in die Politik als ausgeschlossen erklärte kippen. Der Bürgerbeauftragte kann nichts über diese Politik, die speziell ausschließen experimentelle Behandlungen.

Die FOS hat herausgefunden, dass, nur weil sie gegen die Versicherer entschieden haben, bedeutet es nicht, sie befürwortet bestimmten Arten der Behandlung hingewiesen. Sie sagte auch: "Wenn der Versicherungsnehmer von seinem behandelnden Arzt, die in ihrer besonderen Umstände sie eine neuere Behandlung statt einer etablierten Verfahren haben sollten in Kenntnis gesetzt wurde, würde unsere allgemeine Ansicht sein, dass es unfair sein für das Unternehmen, um drehen Sie den Anspruch vollständig. "

Als Folge dieser jüngsten Urteile können die Versicherer auch überlegen, wie sie mit experimentellen Behandlungen in ihren Strategien. Versicherer sagen, dass sie im besten Interesse ihrer Kunden zu handeln, und wenn sie dazu aufgefordert werden, etwas, das sie als gegen die Interessen des Patienten sein zu finanzieren, dann werden sie die Forderung abzulehnen. Allerdings hat ein Versicherer, WPA, räumte ein, dass wenn der Kunde seinen Arzt einen bestimmten Kurs der experimentellen Behandlung zu empfehlen ist, und es gibt einen sehr guten Grund, warum diese Behandlung ist besser als jeder andere, dann werden sie zahlen. Norwich Union Healthcare hat bereits gesagt, dass sie in der Überprüfung ihrer Politik im Lichte der FOS "Entscheidungen. Wie bei Bupa, hat es die Sorge, dass Kunden für Verfahren oder Medikamente, die nicht vollständig in Großbritannien getestet werden behaupten ausgedrückt.

Im Moment ist es ein Fall von "watch this space". Wenn Sie darum, private Krankenversicherung denken, dann halten diese Frage im Hinterkopf, wenn Sie Ihre Politik zu wählen. Es wäre sehr frustrierend zu empfehlen eine Behandlung, und dann feststellen, dass Sie nicht für sie versichert. Angemeldet Sie bitte zuerst die Internet zunächst für den billigsten Politik, bieten die meisten privaten Krankenversicherungen Politik viele Ratschläge und Informationen über die Politik ist am besten für Sie geeignet ist, die sehr nützlich sein kann mit allen der Wahl gibt.
...